Sincorbata

Entradas relacionadas con SINCORBATA, mi proyecto freelance de diseño web y asesoría informática.

EusLinux 2005

 Lun, 13/02/2006 - 04:12     Sandor


Logotipo EusLinux

Copio y pego de Barrapunto, para los que podaís estar interesados:

EusLinux 2005, distribución basada en Debian GNU/Linux ha salido a la luz y está disponible en Internet. Este proyecto ha sido promovido por la Viceconsejería de Política Lingüística del Gobierno Vasco. Por un lado se han traducido al euskera algunas herramientas de Debian y de GNOME. Por otro lado, se han actualizado las herramientas ya traducidas en proyectos anteriores (EusLinux 10.0, OpenOffice.org, etc.). Participantes en el proyecto: Elhuyar, UZEI, Zundan.

URLs:

Guia breve sobre EXIF e IPTC

 Mié, 08/02/2006 - 02:41     Sandor

Hace dos artículos os hablaba de los metadatos en archivos de audio y, siguiendo con esta serie de artículos, ahora me gustaría hablaros un poco de los metadatos en archivos gráficos. Tal vez os parezca un pesado recalcando tanto este tema, pero es que realmente me parece un asunto de la mayor importancia.

Hoy no es extraño que en cualquier ordenador personal se encuentren almacenados algunos cientos de archivos de audio y, con la populación de las cámaras digitales, algunos cientos de fotografías, que se suelen distribuir la mayoría de las veces en una jerarquía caótica de directorios en la que suele ser costoso encontrar lo que se busca. Windows permite una longitud de nombres de archivo de 255 caracteres máximo, incluida la ruta, por lo que muchas veces describir el contenido en el nombre de archivo no es muy práctico. Para superar estas limitaciones es para lo que existen los metadatos en archivos gráficos.

Actualmente nos podemos encontrar con dos tipo de formatos de metadatos: EXIF e IPTC (lo siento, enlaces en inglés).

  • EXIF es un formato de metadatos para archivos gráficos usado por las cámaras digitales. Fue definido por los grandes de la industria japonesa, y se usa en formatos de archivo existentes como JPEG o TIFF (rev.6). Si teneís alguna foto de cualquier camara digital, pulsar sobre ella con el botón derecho del ratón (en windows), seleccionar propiedades, y en la pestaña Resumen mirad las propiedades avanzadas: esa es la información que la cámara digital incrusta en cada fotografía que toma (Fabricante de la cámara, modelo, orientación de la fotografía, fecha y hora de creación, compresión, resolución, exposición, flash, distancia focal, etcétera). Se puede decir que EXIF es el formato en el que la propia cámara escribe sus propios metadatos en la fotografía.
  • IPTC por el contrario es el formato de metadatos complementario, y está pensado para que sea el usuario el que escriba los datos acerca del contenido de la fotografía, como puede ser información sobre el copyright, lista de palabras clave (útiles para su posterior búsqueda), categoría, créditos, información sobre la toma (fecha, ciudad, etc), comentario, etc.

Ambos formatos de datos convienen perfectamente dentro de los archivos jpg con los que habitualmente trabajan las cámara digitales domésticas: EXIF nos muestra la información técnica de la foto, escrita por la propia cámara, e IPTC la información respecto al contenido de la foto que quiera rellenar el usuario.

Actualmente ya comienza a haber muchos programas que permiten el tratamiento de metadatos en archivos gráficos, unos con más facilidad y versatilidad que otros. El Irfanview, por ejemplo, los permite editar (menú Imagen -> Propiedades), si bien solamente de una en una foto, lo que puede resultar tedioso. También Picasa, el software gratuito de Google, permite hacerlo, aunque desconozco su potencia. También he oido hablar de MaPiVi, un software para UNIX, Mac OS X y Windows escrito en Perl/Tk que no creo que llegue a probar (si teneís curiosidad, aquí teneís un pantallazo). Quizás XnView es un poco el que más me convence, de los que he probado, en este aspecto, aunque no llega a ser lo que se dice un organizador de metadatos gráficos, pero bueno, al menos permite aplicar una misma etiqueta a varias imágenes (por ejemplo, probablemente sea interesante etiquetar todas tus fotos del viaje a Grecia con la misma fecha, las palabras clave que vayan a compartir, las categorias en donde las quieres englobar y el autor, por ejemplo).

Ahora imaginad por un momento un archivo de diez mil fotografías organizadas en algunos cientos de directorios con varios niveles de anidamiento... ¿no sería genial poder seleccionar de todas ellas aquellas realizadas entre 1970 y 1975, por ejemplo? ¿O seleccionar aquellas que tengan en común la palabra clave playa? Pues esa es la finalidad de los metadatos ;-) Y ya doy por finalizada toda esta serie de los metadatos, que a mí me parece muy interesante, pero que creo que os ha aburrido un poco, jejejeje :-)

  1. Barrapunto: Software de documentación de fotos.
  2. IPCT.org.
  3. Wikipedia (en inglés): EXIF.
  4. Wikipedia (en inglés): IPTC.

De sonido va la cosa (II)

 Jue, 02/02/2006 - 03:28     Sandor

Si en el post anterior hablábamos de los archivos de sonido, y de su capacidad de soportar metadatos, hoy os voy a comentar algunos de los últimos reproductores a los que he echado un ojillo. Para seros sincero, yo me quedé en el Winamp (para windows), y el Xmms (para linux), de manera que toparme con estos reproductores de última generación me ha sorprendido gratamente.

Estos que os voy a comentar están enfocados más a la reproducción de colecciones de música que a la escucha puntual de una carpeta determinada o un mp3 perdido. Os explico: todos ellos se basan en el concepto de colecciones o bibliotecas. Al instalarse, el usuario debe configurar una o varias carpetas de su disco duro donde guarde su colección de música. Entonces el programa escanea recursivamente los directorios, extrayendo de sus etiquetas (lo que os contaba en el post anterior), diversa información de cada archivo, como el artista, el título, año de edición, género, etc. Con esa información, estos programas crean su propia base de datos y, partiendo de la información en ella almacenada, podemos empezar a jugar :-)

De los reproductores que he mirado, uno de los que más me ha gustado ha sido wxMusik. Se encuentra disponible para linux y windows, hay versión en castellano, y entre otras características destacan en su web las siguientes:

  1. Arranque rápido.
  2. Reproduce archivos mp3, ogg, APE ,MPC ,FLAC, mp2, wav, aiff y wma (solo windows).
  3. Soporte para flujos de streaming icecast y shoutcast (radios en linea y similares).
  4. Crossfading avanzado.
  5. Equalizador de 16 bandas y doble canal.
  6. Potente organización por lotes y auto-etiquetado.
  7. Lee etiquetas APEv1, APEv2, ID3v1, ID3v2, flag, ogg y wma.
  8. Escribe etiquetas en archivos APEv1, APEv2, ID3V1, ID3V2,flac y ogg.
  9. Base de datos SQL propia para manejar miles de archivos rápida y fácilmente.
  10. Soporta teclados multimedia o atajos de teclado estandard en windows y linux.
  11. Opciones de reproducción DJ aleatorio (en modo simple o album), shuffle y loop.
  12. Creación de listas de reproducción estáticas arrastrando y soltando canciones o albumnes completos, o de artistas desde la vista de biblioteca.
  13. Traducido a 10 idiomas (castellano incluido).
  14. Opción de búsqueda difusa :-?
  15. Visor de la carátula del album actual.

Como veís es un programa bastante completo, aunque se requiere un poco de aprendizaje para sacarle el máximo rendimiento. Es de ese tipo de programas que, cuando terminas dominando su uso, es inevitable preguntarse ¿cómo podía yo haber sobrevivido sin él? ;-)

Así a bote pronto, entre otras opciones además de las comentadas, están por ejemplo la posibilidad de puntuar las canciones que escuchas, que permite por ejemplo, aplicando el filtro correspondiente, escuchar tus canciones preferidas, independientemente de donde se encuentren ubicadas. Y es que esto de los filtros es todo un invento. Con el programa vienen definidos algunos, tales como las 50 últimas canciones, albumnes con canciones puntuadas, las canciones más odiadas, las no escuchadas en los últimos 3 meses, las canciones nunca escuchadas, etc, etc, etc.

Por supuesto, también es posible definir nosotros mismos los filtros que nos interesen en cada momento, con toda la potencia y versatilidad que eso representa. Y para finalizar, el programa viene también con una serie de fuentes online que permiten la escucha de radios de internet y similares, siendo posible añadir nuestras propias fuentes.

Hay otros reproductores que ofrecen funcionalidades similares, como JaJuk, también de código abierto, multiplataforma (está escrito en java), y con versiones descargables para Linux, Windows, Solaris, etc. La pega que yo le he visto es que al estar escrito en java su carga es un poco más lenta que el anteriormente citado wxMusik.

También está musikCube (sólo para windows), aunque tras compararlos me quedo con el primero. También, como capítulo aparte, habría que hablar de Amarok, un excelente reproductor para KDE (linux), que además de compartir la mayoría de las características de los programas anteriores, tiene la opción de descarga automática de carátulas (usando los servicios de Amazon), de descargarte las letras de las canciones, soporte para podcasting, soporte para algo llamado last.fm (un sistema para compartir tus gustos musicales con otra gente, al cual tengo que dedicar algo de tiempo), soporte para gestionar la biblioteca tanto con SQLite como con MySQL, soporte para el iPod, traducido a más de 35 idiomas... en fin, una auténtica pasada.

Aunque claro, está solo para linux, jejejeje. Si sois de los que todavía no teneís un arranque dual (con su linux instalado para ir aprendiendo poco a poco), aquí teneís una captura de amaroK. Para terminar, si nada de lo que os he comentado anteriormente os convence, y sois de los de la vieja escuela, acostumbrados a algo como Winamp o Xmms, os recomendaré foobar2000, un reproductor todo terreno, extensible hasta decir basta y pocos requerimientos hardware (cpu de 500 Mhz, y 32Mb de RAM según su documentación). Si teneís curiosidad, os animo a pasar por su foro de soporte, y mirad el hilo Foobar Gallery. Entendereís entonces a qué me refiero con eso de que es muy configurable.

De sonido va la cosa (I)

 Dom, 29/01/2006 - 05:27     Sandor

Hoy toca recomendaros algunos programas relacionados con sonido que a mí particularme me están siendo muy útiles. El primero de ellos es un editor de etiquetas MP3 (a.k.a MP3 Tags). Para abreviar, diré que estas etiquetas contienen metainformación acerca del contenido de un archivo determinado. Por ejemplo, supongamos que tengo el archivo 01-the view from the afternoon.mp3. Si contiene su correspondiente etiqueta, cualquier reproductor que lo soporte la leerá y comprobará su contenido, averiguando por ejemplo lo siguiente:

Common Metadata:
Album: Whatever People Say I Am, That
Artist: Arctic Monkeys
Comment: 00002900 000007FC 0000B629
Genre: Rock
Title: The View From the Afternoon
Track: 1
Year: 2006

En definitiva, las etiquetas son un modo de incrustar información dentro un archivo, acerca de su contenido, como Autor, Título, Año, Género, etc. Es conveniente tener las colecciones de archivos sonoros correctamente etiquetadas, ya que actualmente los reproductores más actuales permiten, tomando como punto de partida la información contenida en las etiquetas de una colección, seleccionar las canciones en función de criterios muy diversos, como por ejemplo albumnes de la década de los 60 o todas las canciones en las que Artista=Safety Pins, independientemente de la carpeta en donde se encuentre ubicada dentro de la colección. Uno de los mejores editores de etiquetas MP3 que he probado se llama, cómo no :-), MP3Tag. Como todo lo que os recomiendo, es gratuito (si bien este en concreto no es de código abierto). Actualmente va por la versión 2.35 y entre sus características principales podemos encontrar:

  • Soporta los siguientes formatos de audio: Advanced Audio Coding (aac), Free Lossless Audio Codec (flac), Monkey's Audio (ape), Mpeg Layer 3 (mp3), MPEG-4 (mp4 / m4a / m4b / iTunes compatible), Musepack (mpc), Ogg Vorbis (ogg), OptimFROG (ofr), OptimFROG DualStream (ofs), Speex (spx), True Audio (tta), Windows Media Audio (wma) y WavPack (wv).
  • Escribe comentarios en multiples archivos ID3v1.1, ID3v2, APEv2 y Vorbis.
  • Soporte completo de Unicode.
  • Soporte para carátulas incrustadas. (Tengo que informarme de esto, no tengo ni idea de lo que puede ser) :-)
  • Creación automática de lista de canciones (playlists).
  • Soporte para trabajar con directorios recursivamente.
  • Borrado de todo o parte de la etiqueta, en uno o multiples archivos a la vez.
  • Renombrado de archivos basado en la información de la etiqueta.
  • Importación de etiquetas basada en los nombres de archivo.
  • Formateo de etiquetas y nombres de archivo.
  • Reemplazo de caracteres o palabras de etiquetas y nombres de archivo.
  • Soporte de expresiones regulares.
  • Exporta la información de las etiquetas a diferentes formatos definidos por el usuario (como html, rtf, csv, xml).
  • Importación de etiquetas desde bases de datos online como freedb o Amazon (también por búsqueda textual).
  • Importación de etiquetas desde bases de datos freedb locales.

Como veís, el programa es bastante completo, y cómo no, se encuentra traducido al castellano. Si estaís indecisos, podeís echar un ojo a la sección de capturas de pantalla de su página web, que a veces una imagen vale más que mil palabras. Si sois de los que teneís vuestra colección de audio desperdigada en un montón de carpetas de vuestro disco duro, definitivamente este programa es para vosotros, junto con alguno de los reproductores que voy a comentar en el siguiente post ;-)

Etiquetas: 

TrueCrypt

 Mié, 11/01/2006 - 03:15     Sandor

TrueCrypt

Como ya he comentado en algun post anterior, suelo llevar habitualmente encima un montón de información personal que sería un problemón perder en un momento dado. Hasta ahora me he viniendo arreglando con un par de scripts y la utilidad ccrypt, pero acabo de descubrir un programa que puede que logre sustituir este sistema. El programa se llama TrueCrypt.

Es software libre, y está disponible en versiones windows y linux (para mi es imprescindible acceder desde cualquiera de los dos sistemas a la información). Por ahora se encuentra parcialmente traducido al castellano, aunque es de esperar que en algunas semanas lo esté completamente.

El funcionamiento, una vez pillada la idea, es bastante sencillo.

TrueCrypt puede trabajar tanto con archivos como con particiones cifradas. Al crear un archivo cifrado, el usuario especifica la ruta del archivo, su tamaño (que lógicamente determinará cuanta información es capaz de almacenar), el algoritmo de cifrado y el algoritmo hash (ante la duda, dejarlo tal cual, esto es AES para cifrado y RIPEMD-160 para hash), y por último la clave de acceso al volumen. Una vez creado el archivo, puede montarse al más puro estilo unix como si fuera una unidad más del sistema.

Vamos a explicarlo con un ejemplo: supongamos que acabo de crear un archivo truecypt en c:\Documents and Settings\planetainopia\datos_cifrados.tc, de 50 megas de capacidad (por decir algo), cifrado con el algoritmo AES, con RIPEMD-160 para hash y la clave abrete sesamo como contraseña. Para tener acceso a la información de datos_cifrados.tc, tendría previamente que asignar una unidad libre de windows a este archivo, usando TrueCrypt. Así, por ejemplo, podría asignar datos_cifrados.tc a la unidad F:, por ejemplo. Entonces comienza la magia :-) El programa nos pide la clave y, si es correcta, tendremos acceso a una unidad F:, de 50 Mbs. de capacidad: todo lo que copiemos a esa unidad se cifrará de forma transparente.

El proceso inverso, llamado desmontaje, consiste es cerrar el archivo cifrado, impidiendo el acceso a su contenido. Una vez cerrado, no hay manera de ver qué contiene, si no es volviéndolo a montar utilizando TrueCrypt utilizando, por supuesto, la clave de acceso con la que fue creado (más vale no olvidarte de la clave, ya que sin clave, no hay forma de acceder a la información). Para acceder a este mismo archivo desde linux, se utilizaría el comando truecrypt, con una sintaxis similar a un mount normal y corriente: truecrypt [OPCIONES] RUTA_VOLUMEN [DIRECTORIO_DE_MONTAJE]

Por último comentar que, además de trabajar con archivos cifrados, TrueCrypt también es capaz de cifrar particiones enteras, funcionando básicamente igual. El procedimiento sería más o menos el mismo: definiríamos una partición cifrada en el espacio libre del disco duro. Una vez montada, toda la información que metamos en ella se cifrará automáticamente, siendo imposible acceder a ella una vez desmontada la partición.

¿Qué os parece el sistema? Como ventaja le veo que permite un acceso transparente a la información, realmente cómoda. Como desventaja, algunas pequeñas pegas, como la imposibilidad de redimensionar el tamaño de un archivo truecrypt (tal vez en versiones futuras...), o que si por un descuido borramos accidentalmente el archivo truecrypt, perderemos lógicamente toda la información almacenada en él (si bien nada impide tener copias de seguridad desperdigadas en cds o dvds grabables, ya que aunque terceras personas tengan acceso al fichero truecrypt, les será imposible acceder a su contenido).

Tal vez no sea un programa para todos los públicos y requiera un poco de aprendizaje, pero hoy por hoy, ahora que cualquiera con un disco usb puede vaciarte el disco duro a nada que te vayas a por el café ;-), pienso que el esfuerzo merece la pena. Por último, comentar que existe una completísima guía de usuario (un pdf de 98 páginas), eso sí, en inglés (no todo iba a ser perfecto, ¿eh?) :-D

Etiquetas: 

Invitaciones Gmail

 Mié, 24/08/2005 - 13:13     Sandor

Supongo que a nadie le interesará a estas alturas, pero el otro día accediendo al correo de GMail me dí cuenta de que tengo unas cuarenta y pico invitaciones sin repartir. Así que lo dicho, si alguien quiere una invitación a una cuenta de correo de GMail (de unos 2 gigas de capacidad), que me lo diga ahora o calle para siempre :-) Eso sí, a la vuelta de mis vacaciones, je,je }:-D

Etiquetas: 

Apuntes linux

 Mié, 27/07/2005 - 00:47     Sandor

Apuntes linux

El año pasado me apunté a un curso de Hobetuz de Linux avanzado, en el colegio Zabálburu. La verdad es que estuvo aceptablemente bien, teniendo en cuenta que cada alumno teníamos un nivel diferente de conocimientos, y que era totalmente imposible profundizar mínimamente en cada tema, habida cuenta de la cantidad y variedad de ellos, pero bueno, me sirvió para tener nociones de cosillas de las que apenas tenía idea, como el bash scripting.

A lo que iba, que con los apuntes que fui tomando durante el curso me hice unas "chuletas" muy apañadas, una especie breve resumen de los comandos y archivos más relevantes relacionados con cada tarea en particular (Comandos básicos, Shell scripts, Redes (incompleto), e Iptables). Hoy intentando ordenar mi congestionado disco duro ha aparecido el archivo en cuestión, y he decidido ponerlo a vuestra disposición, por si a alguien le puede ser de interés. Lo he convertido a pdf, porque supongo que nadie querrá el original en ¡MS Publisher 98! Si, yo también peco a veces :-D A ver si a partir de hoy, que comienzo un curso de LaTeX impartido por la gente del e-ghost, me animo y hago todas estas cosas con herramientas de edición digital libres. Podeís bajaros el pdf de esta dirección.

Etiquetas: 

Utilidades GNU para Win32

 Mié, 22/06/2005 - 01:19     Sandor

Acabo de descubrir un software extraordinariamente útil para los que, acostumbrados a la potencia de los comandos *nix, nos sentimos desvalidos ante el prompt C:\de la consola de cualquier windows. Se trata de las GNU utilities for Win32. A día de hoy, están portados los siguientes comandos:

bc-1.05 - bison-1.28 - bzip2-1.0.2 - diffutils-2.7 - fileutils-3.16 - findutils-4.1 - flex-2.5.4 - gawk-3.1.0 - grep-2.4.2 - gsar110 - gzip-1.2.4 - indent-2.2.9 - jwhois-2.4.1 - less-340 - m4-1.4 - make-3.78.1 - patch-2.5 - recode-3.6 - rman-3.0.7 - sed-3.02 - shellutils-1.9.4 - tar-1.12 - textutils-2.1 - unrar-3.00 - wget-1.8.2 - which-2.4

Una de las ventajas de usar este software es que no depende del paquete cygwin, si no que está compilado contra el runtime C de Microsoft msvcrt.dll, por lo que se supone que la velocidad de ejecución será mayor. Nada más por poder hacer un grep y liquidar el jodido perro buscador de windows, ya merece la pena :-) Para más información, echad un ojo a esta dirección: URL: http://unxutils.sourceforge.net/

Etiquetas: 

Mi primera vez (I)

 Sáb, 04/06/2005 - 14:06     Sandor

No, esta no es la primera entrada porno de mi blog :-) Es que hoy he recordado mis primeros pasos en el ciberespacio, y me he animado a compartirlo con vosotros.

Recuerdo mi primera vez, no recuerdo el año exacto. Me compré con uno de mis primeros sueldos un modem/fax marca Zoom a 14.400 bps, de lo más rápido del mercado entonces. Recuerdo que me salió por unas 35.000 pesetas y que lo compré en una tienda de informática de las galerías de la plaza de Indautxu, en Bilbao. En cuanto llegué a casa lo enchufé a mi Olmus 386SX (creo recordar, aunque tal vez fue un clónico 486DX2 que vino después, no recuerdo con exactitud), y me conecté a una BBS que ofrecía acceso gratuito: Kender BBS (todavía siguen en activo: Kender).

La experiencia fue de tal calibre que todavía hoy, después de un montón de años, no he logrado olvidarla. Todavía hoy me veo en el suelo de mi habitación, con el ordenador montado alrededor de un montón de cables y, a modo de cibercordón umbilical, otro cable plano color crema atravesando habitaciones conectando mi flamante modem con la roseta de la instalación telefónica, a las tantas de la noche, no vaya el niño a interrumpir cualquier conversación telefónica de sus padres.

Recuerdo que lo primero que hice fue bajarme el files.bbs general de Kender (que por aquel entonces ocuparía la friolera de 1 mega o así en puro texto ASCII), y comencé a imprimirmelo en un taco de 500 páginas de papel contínuo que alimentaba mi super impresora IBM Proprinter 24E. ¡Qué ingenuidad!

Recuerdo la sensación que invadía mi cuerpo. Parecía que en cuanto hubiera un pico de señal o algo similar, ese mundo nuevo, ese torrente de información, se iba a evaporar para nunca volver más. Con el tiempo he comprobado que esto mismo le suele ocurrir a mucha gente que se conecta por primera vez a la red: su primer reflejo es intentar retenerlo todo, como si aquello mismo que les deslumbra por vez primera se fuera diluir con la misma facilidad con la que se ha mostado en el monitor.

Algunas semanas más tarde (o meses, la verdad, con los años esos detalles se olvidan fácilmente), contacté con Aitor Urrutia, un conocido de tiempos del instituto que estaba cursando telecomunicaciones en Deusto, creo recordar. De su boca salió el mantra, destinado solamente a unos pocos iniciados, que me abrió las puertas a internet. La verdad, no recuerdo los datos exactos. Solamente recuerdo que me proporcionó, supongo que arriesgando algún punto de su expediente académico, un teléfono de acceso de la universidad de Deusto, así como las correspondientes cadenas de login/password. Es un poco triste pensar que la gente (clientes que les llaman hoy en día), no se percatan del milagro. Hoy todos lo ven como algo normal, pero en el momento en el que accedí vía modem al servidor de la universidad de Deusto, y a través de él pude hacer un telnet a la universidad de ¡Stuttgart! y navegar un poco por sus opciones, sentí que mi mundo ya no volvería a ser el mismo.

La cuenta estuvo vigente por lo menos tres o cuatro semanas, lo suficiente para comprarme un libro (creo que "Internet, Manual de referencia", ISBN: 84-481-1882-0) y descubrir otros servicios como las listas de correo, gopher, archie, ftp, el inacabable mundo de los grupos de noticias de Usenet, o el todavía sin contaminar IRC, por no hablar de recursos más exotéricos como Veronica, Jughead o los juegos multiusuario MUD. También he intentado encontrar, sin éxito, una referencia (no recuerdo a través de qué servicio) a una máquina de coca-cola, que cuando la ejecutabas te devolvía la cantidad de latas que tenía o algo parecido.

También recuerdo otra petición que se realizaba a una empresa de pizzas a domicilio (supongo que en EE.UU, claro), encargando pizzas (en aquel entonces, el comercio electrónico era poco menos que una utopía). Han transcurrido solamente unos pocos años, pero parece que hablamos del pleistoceno.

Sinceramente, en general todo ha cambiado para mejor, si bien hecho en falta esa sensación vagamente revolucionaria que supongo invade cualquier movimiento importante y novedoso en sus comienzos. Hace tiempo leí no se donde que una de las características de nuestra actual sociedad capitalista es que fagocita cualquier intento de cambio desde el exterior, transformándolo en moda, asimilándolo y anulando por tanto su capacidad para cambiar las cosas. Yo nunca he creído mucho en las revoluciones, si no más bien en la capacidad de cambio de cada persona, así como en su capacidad, muchas veces minimizada y despreciada, de influir en sus semejantes a través de sus acciones diarias. Aún así, no es fácil nadar contra corriente ni respirar el ambiente actual, donde un elevadísimo tanto por ciento de internet se basa en la comercialización de contenidos. Me gustaría pensar que, al menos en mi pequeñísima area de influencia, he contribuido en mi medida a fomentar la distribución libre de contenidos, el conocimiento compartido, la generosidad con el neófito, y en general, esos valores de antaño que ahora más que nunca parecen estar en peligro.

Etiquetas: 

Visores de gráficos

 Vie, 20/05/2005 - 07:52     Sandor

Continuo haciendo mi particular proselitismo de software no comercial para sistemas windows comentando tres excelentes programas visores de gráficos que cumplen a la perfección su tarea: Irfanview, Slowview y Xnview

Irfanview

El primero es el archiconocido Irfanview (www.irfanview.com), gratuito para uso no comercial. Es con diferencia uno de los visores gráficos más rápidos, más conocidos y usados, pero bueno, yo lo comento no vaya a ser que haya algún alma por ahí perdida que no lo conozca :-) Debido a su rapidez es muy útil, por ejemplo, para tenerlo asociado como programa por defecto en windows y poder ver cualquier gráfico con un simple doble click de ratón. Puede leer también otros tipos de archivos, como sonoros (MP3, WAV, OGG...), de video (AVI, WMV, MPG...) y un montón más, gracias a su soporte de plug-ins, si bien el terreno que domina es claramente como visor de archivos gráficos. También puede generar una vista en miniatura (thumbnails) de cualquier carpeta para localizar visualmente el archivo que queremos ver, aunque si lo que queremos es navegar por carpetas visualmente tal vez sea más aconsejable manejar cualquier de los otros dos programas que comentaré abajo.


Slowview

El slowview (www.slowview.at) es también un peso ligero (ocupa menos de 1Mb) y de fácil instalación (descomprime el ZIP en cualquier carpeta y ejecuta el exe), justo lo que a mí me gusta. A diferencia del Irfanview, este es más tipo ACDSee (como podeís ver en el screenshoot tanto slowview como xnview comparten con el ACDSee la misma filosofía, al menos en lo que respecta a la presentación de las diferentes areas en la ventana). Si habeís usado alguna vez el ACDSee, no os costará habituaros a cualquiera de estos dos opciones, a mi entender, mejores y gratuitas. Entre los puntos fuertes de slowview podemos destacar la velocidad, tanto de carga del propio programa, como de reproducción de contenidos (video, sonidos e imágenes), su gratuidad, soporte ID3-Tag para los MP3, conversor de formatos entre imágenes, posibilidad de caché de thumbnails para acelerar la carga en posteriores ocasiones, función slideshow, funciones básicas de edición de imágenes, menús en castellano...


Xnview

El Xnview (www.xnview.com) es muy similar al Slowview y al Acdsee. Entre sus características cabe destacar su soporte para el visionado de unos ¡400! tipos de formatos gráficos y 50 formatos para la exportación, TIFF multipágina, GIFs animados, ICOnos animados, soporte para metadatos (IPTC/EXIF), edición básica (Resize/Copy/Cut/Crop), ajuste de brillo, contraste, número de colores, soporte de filtros para aplicar a las imágenes, slideshow, conversión por lotes, captura de pantallas, hoja de miniaturas (contact sheet) con las imágenes de una carpeta, soporte TWAIN (en windows), soporte para 44 idiomas (castellano incluido). Pero tal vez lo más deslumbrante de este programa es que está disponible para las siguientes plataformas: MacOS X, Linux x86, Linux ppc, FreeBSD x86, OpenBSD x86, NetBSD x86, Irix mips, Solaris sparc, Solaris x86, HP-UX, AIX (increible, ¿no os parece).

Etiquetas: 

Páginas

Sobre PlanetaInopia

Sandor Inopia nació en Bilbao, un lunes cualquiera, justo 1904 años después de que Nerón se suicidara, diciendo ¡Qué artista muere conmigo!, y 192 años después de que Volta descubriera la pila eléctrica. Mientras celebraba su quinto cumpleaños, Elvis daba su último concierto, y celebrando los siete, Muhammad Ali se retiraba del boxeo.

Sobre PlanetaInoipa, blog personal de Sandor Inopia (Sandor Saiz Ortuondo)

Yo no tengo la ambición de Nerón, la inteligencia de Volta, la voz de Elvis, o la fuerza de Alí, pero a veces me gusta escribir y darme a conocer a los demás. Por eso este blog, que espero te guste.

Comentarios recientes