Informática

Entradas que tengan que ver con informática en general (Linux, software libre, redes, servidores, etc).

Novedades

 Dom, 27/07/2008 - 23:40     Sandor

Pequeña actualización de domingo del blog a la última versión de Drupal (la 5.9) que soluciona algunos problemas de seguridad. Además, he trasteado un poco con el tema fluido, disminuyendo el tamaño de las imágenes y quitando la carga gráfica de los bloques laterales, dejándolos con color plano, y consiguiendo una mejora, creo que considerable, en la velocidad de carga de la página. A lo largo de esta semana espero hacer lo mismo con el tema de ancho fijo para pantallas de 800 pixels, e ir agregando un montón de borradores que tengo a medio escribir y que por una cosa u otra no termino de rematar. Y ya en las profundidades administrativas de Drupal, os cuento que he descubierto un par de módulos realmente útiles. El primero de ellos es el Nice Menus, que permite agregar a cualquier tema de Drupal menús anidados (tanto verticales como horizontales), como el que aparece bajo la cabecera. El otro módulo, solo disponible para el menda (el administrador) :-), se trata de Drupal Administration Menu, un fabuloso atajo que muestra un pequeño menu en la parte superior de la pantalla que facilita enormemente el acceso a todas las opciones del menú de administración de Drupal. Si administras algún sitio Drupal, te lo recomiendo.

Categoria: 

Firefox o Seamonkey

 Jue, 10/07/2008 - 23:58     Sandor

A veces, de tantos años promoviendo las bondades del software libre, a uno de le olvida ese punto crítico tan necesario para todo, y termina cayendo, o metiendo la pata al menos, en el lodazal del corporativismo más común. El caso es que, de un tiempo a esta parte, Firefox no para de comer memoria.

Ignoro si será por las extensiones que tengo instaladas, por el propio Windows XP que corre el equipo, por los temas o por la alineación de planetas, pero el caso es que irremediablemente, tras navegar algún rato, el consumo de memoria de mi Firefox se dispara tranquilamente hasta los 100 megas o más, ralentizando todo el sistema.

Al principio intenté usar Firefox Ultimate Optimizer, pero eso de tener un parche que intente tapar las deficiencias de un programa no me motivaba mucho. Además, según diversas opiniones parece ser que el funcionamiento del programa libera memoria a costa de intensificar el acceso a disco y el consumo de la CPU.

Por eso el otro día instalé Seamonkey, otro hijo del proyecto Mozilla, que va realmente de lujo, eso sí, a costa entre otras cosas de perder las útiles extensiones.

Ahora mismo, para el desarrollo web, reconozco que no he podido prescindir de tener una ventana abierta del Firefox con WebDeveloper y Firebug, pero para la navegación normal, poco a poco me estoy pasando a Seamonkey. A mi modo de ver, Firefox está muy, pero que muy, sobrevalorado actualmente para el rendimiento que ofrece. Si quieres probar otras alternativas, desde aquí te recomiendo Seamonkey ;-)

Algunas URLs con más info sobre el tema:

 

Cambios a ritmo de modem

 Dom, 01/06/2008 - 17:45     Sandor

Humildemente, creo que me desempeño bien en el arte de hacer de la necesidad virtud, ya sabeis, ver el lado bueno de las cosas, sea lo que sea lo que te traiga la vida. El caso es que esta semana de desconexión hogareña a la red me ha permitido trabajar, en modo local, en la adaptación del tema Zen para Planeta Inopia, en dos versiones, ancho fijo para pantallas de 800x600 y fluido para los que tengais (supongo que la mayoría) resoluciones mayores. Lo he adaptado en este fin de semana lluvioso (por cierto, que he subido un pequeño video a Flickr para que veáis como bajaba la ria esta mañana dominguera), y todavía quedan bastantes cosas por pulir, pero el esqueleto ya está bien definido y lo demás serán pequeñas operaciones cosméticas que iré realizando con paciencia, a mi ritmo. Con este nuevo tema, a la vieja tienda de chapas de Oscommerce le quedan dos asaltos, y espero dentro de nada terminar de pulir la nueva tienda, integrada en el blog. En fin, eso es todo. Os dejo que el teléfono corre :-)

Categoria: 
Etiquetas: 

AVISO: Paréntesis internetero

 Lun, 26/05/2008 - 14:05     Sandor

Una pequeña entrada para comentaros que estoy de cibermudanza en casa. Tras tres o cuatro años con Ya.com, arrastrando un problema de cobro doble de llamadas, cartas certificadas, reclamaciones, teleoperadores incompetentes, y todo el calvario habitual en estos casos, por fin he encontrado fuerzas para cambiar de proveedor. El caso es que parece ser que debe de pasar un periodo de entre 8 y 10 días, para que mi linea telefónica quede libre y pueda cambiar de proveedor, por lo que estaré al menos un par de semanitas desconectado del mundo virtual, en tierra de nadie. Intentaré contestar el correo desde el trabajo, aunque si me mandáis algun email y os viene devuelto, o no lo respondo con la rapidez que me caracteriza :-), intentadlo de nuevo pasado algunos días.

Categoria: 
Etiquetas: 

Consola multi pestaña en Windows

 Jue, 22/05/2008 - 10:17     Sandor

Console2

Estaba teniendo últimamente un problemilla que me estaba volviendo loco. Resulta que desde que he comenzado a usar el paquete Xampp, cada vez que ejecutaba Apache y Mysql lo tenía que hacer desde dos ventanas de comando del XP (cmd.exe). Como habitualmente suelo tener abiertas otro montón de ventanas, me incordiaba bastante tener durante toda la sesión las dos ventanas de comando ahí abiertas, ocupando sitio en la barra de tareas, total para no tocarlas (no creo que haya nada del estio de comando & en Windows para ejecutar procesos en backgrond, aunque estaría genial).

Tampoco me suele gustar instalar las aplicaciones como servicios, me parece bastante más pesado reiniciarlas, en caso de cambios de configuración en los servidores. Resumiendo, que hay que ver como me voy por las ramas :-) Necesitaba algún intérprete de comandos o frontend de este, que permitiera el uso de pestañas, de manera que pudiera tener las consolas que necesitara, pero ocupando una sola ventana.

Hoy por fin he encontrado la solución a mis plegarias: Console (GPL). La principal funcionalidad del programa es esa, ofrecer soporte multipestaña al cmd.exe de Windows. Además soporta diferentes tipos de fondo de pantalla, selección de texto mejorada, soporte de transparencia, diferentes estilos, colores y hotkeys personalizables. Si funcionáis habitualmente con la consola, os recomiendo este programa. Nota: bajaros la beta de la versión 2, que la 1.5 no tiene soporte para tabs. Es estable y realmente se nota el cambio. Desgraciadamente solo está disponible en inglés.

Escoger cámara digital

 Mié, 16/04/2008 - 18:40     Sandor

Camara fotos

Hoy en la lista de correo del e-ghost me he encontrado con uno de esos mensajes útiles y llenos de información que se dan de tanto en cuanto. Me ha recordado los viejos tiempos de las áreas de Fidonet, en donde casi cada mensaje era una perla de información de la cual aprender y donde la netiqueta era exquisita. Pero bueno, al grano. El caso es que una persona había pedido consejo a la lista sobre una buena cámara digital, en torno a 150-200 euros. Nico Zaballa le ha aconsejado con consejos tan genéricos que pienso su información puede ser util para cualquiera que vaya a adquirir una cámara digital próximamente:

Yo hace algún tiempo estuve mirando bastante para comprarme la mía, con la que no puedo estar más contento :D una Minolta Dimage Z1, eso sí, no es compacta, es de las primeras con megazoom de 10x y claro, eso normalmente se paga con tamaño :-S Bueno a lo que vamos, tienes las compactas y las ultracompactas. Las ultra son tipo las casio exilim y la ixus 70 que comentan por ahí. Y las compactas a secas son, por ejemplo la nikon 3200 que también comentan por ahí. En cuanto a pilas vs batería, esto sobre gustos, yo personalmente prefiero pilas, porque un día no tienes batería, vas te compras unas pilas en cualquier lado y sales del paso, con batería es más jodido además normalmente son mucho más caras. Eso sí, pesan mucho menos y son más pequeñas. En cámaras ultracompactas no conozco ni una con pilas, en compactas si. Sobre modos manuales... pues tanto en compactas como ultracompactas, normalmente solo tienes para elegir diferentes modos de escena, pero modo manual como tal no hay, en el que puedas elegir ISO, tiempo de exposición, apertura y enfoque, vamos, el típico modo 'M'. Lo cual, si quieres jugar y hacer las típicas fotos a contrasol o en un atardacer-anochecer con una persona por delante y tal se hace complicado y limitado, pero para conseguir estos modos ya te tienes que ir a algo un poco más grande, aunque poco más que una compacta, no descarto que haya compactas con estos modos manuales. Video y audio... pues no sé, esto es mirar las características. Formato de vídeo, hay muchas que graban en .mov de quicktime, y las hay que graban en avi, pero no sé con qué codec, en cualquier caso no comprimen nada bien, vamos que con buena calidad ocupa un huevo y con poca se ve fatal. Las hay que graban a 640x480 y las hay que peor, a 15 y 30 fps, y normalmente con sonido. Pero una cámara buenilla no debe ser usada para eso, y menos aun como cámara web!! Formato de tarjeta compatible... tienes 3 formatos: SD, xD, MS.

  • xD: es de olympus, y también lo usa Fuji, es más caro que el SD, pero es mejor, consume menos y en general es más rápido.
  • MS: El de sony, no sé cómo se compararía con el xD, no sé si es mejor o peor, está bajando mucho porque con las PSP sevenden bastante...
  • SD: el que más se lleva, el más barato, pero "el peor": el más lento y que más batería consume. Excepto sony, Olympus, fuji y las canon ultraantiguas, todas llevan SD.

El tema de los megapíxeles (mpx): No hagas ni caso a este factor, nada de nada, si no vas a hacer ampliaciones más allá de A4, no necesitas más de 3 mpx. Todo lo demás es márketing barato. Marca medio decente: En fotografía la marca lo es CASI todo, más de lo que piensas por tus comentarios. Lo más importante en una cámara y lo más caro, es la óptica. Una buena óptica hace que todo lo demás sea secundario, los CCD/CMOS (sensores con sus mpx) son baratos en comparación con una buena óptica, así que teniendo una buena óptica no te van a poner un sensor chungo ;-) Las mejores ópticas, en este orden: Leica > karl zeiss > canon > nikon > olympus > pentax > casio Entonces, leica a día de hoy es raro ver como cámara, PERO panasonic le compra las lentes a leica y esto hace que tengan de las mejores cámaras a día de hoy. Karl zeiss las monta sony, lo malo es que para encontrar una sony que se parezca a una panasonic, tienes que pagar bastante más. Canon en fotografía digital es increible, nikon está muy bien también, y bueno en general de todas esas muy bien. Yo descartaría sony por ser más caro a igualdad de calidad y por sus tarjetas, olympus también por sus tarjetas. Luego, cosas MUY importantes:

  • Apertura del objetivo: Esto es la cantidad de luz que le entra, cuando mayor apertura, más luz y menos tiempo tiene que estar el obturador abierto y por lo tanto puedes hacer fotos en situaciones de menor luz sin problemas de que la foto salga movida. En general la apertura es 2.8, cuanto menor sea el número, mayor apertura tiene, 2 es ya genial.
  • Estabilizador óptico de imagen. OJO AL DATO, este dato es importantísimo, una cámara con estabilizador vale su peso en oro, esto hace no solo que la foto no salga movida, sino que puedas hacer fotos con más zoom o en peores condiciones de luz y sin que salga movida PERO, el estabilizador NO puede ser digital, ni por ISO. Este digital o por ISO lo que te hace es modificar el ISO del "carrete" para que necesite muy poca luz, lo pone muy sensible, pero claro, las cosas oscuras aparecen con "ruido" puntitos blancos, así que el estabilizador digital no sirve para nada, como el zoom digital.
  • Distancia focal: esto es cuánto ángulo saca la foto, para interiores necesitas algo amplio, pero claro, cuanto más amplio, peor zoom. Las digitales normales llevan un 35 o 38, para que te hagas una idea, y las "gran angulares" un 28. Una 38 con un zoom de 10x, poniendo el zoom a tope, se convierte en un 380, entonces la distancia focal de esa cámara sería 38-380 ;-) Esto de la distancia va por gustos, pero yo personalmente creo que todas deberían ser 28 y no 35 o 38.

Marcas de informática olvidar, HP, samsung, etc... Entonces, con esta info para que puedas mirar un poco por ahí, veo que tienes algunas web, pero yo creo que la más interesante sobre todo para comparar, es http://www.imaging-resource.com/ En la parte izda de la web vas a "by manufacturer" miras la cámara que andas buscando y abres las fotos de multitarget, y ahí miras varias cosas:

  • Las 4 esquinas de la foto. es posible que veas además del negro de la foto, azulado o rosaceo al final del negro, esto es aberración cromática, cuanta menos mejor :D
  • Las escalas, y miras a partir de qué número quedan las líneas que no se diferencias unas de otras.
  • Los cuadrados que queden bien cuadrados (cuanto más en las esquinas mejor)
  • Los círculos que queden bien redondos (cuanto más en las esquinas mejor)
  • Los colores realistas, ojo al monitor!! que lo tengas bien regulado y sea decente
  • Nitidez de la imagen

Te abres 2 imágenes, una con cada cámara y comparas con alt-tab Y bueno para terminar, 2 recomendaciones de cámaras como tal: Por 150 € yo me cogía sin dudarlo la Canon Ixus 70 que la tienes en saturn mismamente, o quizá en fotosamar o fotoprix (creo q se llama la de artea). Es ultracompacta, pero sin estabilizador (las q tienen estabilizador de canon tienen en las siglas "IS") Y por un poco más, 190 en pixmanía o redcoon, una Panasonic lumix DMC TZ3, que es: Optica Leica, 10 de zoom, gran angular 28-280, doble estabilizdor, aunque uno digital :P, compacta (ojo, zoom de 10, de las más grandes compactas) pantalla LCD de 2.5 o 3 pulgadas, no sé, pero con el doble de píxeles de los que se suelen traer = más nitidez en la pantalla, etc... Y ojo al dato!!! Tienen en redcoon que estoy mirando, la panasonic TZ2!!! que está descatalogada, es prácticamente igual que la 3, pero por 146 € !!!!! Ojo que igual me la cojo para mi!!! Bueno, pues yo ya poco más sé de cámaras, así que ahora tú mismo ;-)

Ya se que con las opiniones pasa como con los culos, que cada uno tiene el suyo :-), y seguro que vosotros tenéis otros consejos o puntos de vista que compartir. Si es así, no os cortéis y contribuir en esta entrada a orientar a quien está perdido en este mar de pixels, ópticas, ISOs y demás jerga técnica ;-)

Categoria: 
Etiquetas: 

Fallos en los portátiles con discos SSD

 Mar, 08/04/2008 - 09:18     Sandor

Disco SSD

Si bien hace algunos días os comentaba que estaba loco porque aparecieria por aquí el Asus Eee PC, hoy he encontrado unas interesantísimas referencias acerca de la fiabilidad de los nuevos discos duros que están integrando este tipo de portátiles ultra compactos, de tipo SSD (Solid-State Drive o Unidades de Estado Sólido). El caso es que uno de los mayores fabricantes (¿Dell?) se ha encontrado con la desagradable sorpresa de que entre el 20 y el 30% de sus clientes les están devolviendo los portátiles basados en memorias flash que compran, según leo en esta entrada de Abadía Digital. La explicación a tanto fallo la podemos encontrar en este interesante artículo de Teleobjetivo.org: ¿por qué fallan los discos SSD?, en el que nos explican que esta tecnología ha sido concebida más para ser usada en dispositivos en donde no se haga un uso tan intensivo de él, como pueden ser cámaras digitales o reproductores multimedia.

Etiquetas: 

Extensión Firefox : Zotero

 Jue, 03/04/2008 - 00:35     Sandor

El otro día descubrí una de esas extensiones que marcan la diferencia. Se trata de Zotero, un gestor de notas bibliográficas y mucho más. Llevo usándolo apenas una semana, pero ya me he olvidado de Scrapbook, y casi de del.ici.ous (ahora ya solo lo uso para organizar los marcadores menos importantes). Resumiendo, Zotero es una completa extensión para organizar notas, urls, que además permite el almacenamiento local de pdfs, archivos, imágenes, enlaces y capturas de páginas web, que se integra con Microsoft Office y OpenOffice, con Wordpress y otros programas de blogging, que ofrece una potente función de búsqueda de documentos, que permite etiquetas en cada recurso... en fin, que hay que probarlo :-) Así que si eres de los que maneja muchas fuentes diferentes de información provenientes de la red, y necesitas organizarlas de alguna manera, Zotero probablemente se vuelva esa utilidad de la que no puedas prescindir. Por último, un pequeño truco que a mí se ha terminado de solucionar la vida: accediendo a la configuración de la extensión, es posible cambiar la ubicación de la base de datos de Zotero. En mi caso la base de Zotero la tengo en mi disco duro portátil, por lo que es muy cómodo llevarse encima toda esta biblioteca y compartirla entre el trabajo y casa. URL:

Seguimos con los cambios

 Vie, 28/03/2008 - 22:33     Sandor

Cambios en el blog. Como con el tiempo había ido añadiendo más y más características y funciones a la página, me había dado cuenta de que las funciones estaban un poco escondidas. Desde hoy podréis alternar entre dos temas: el k2 de siempre, de ancho fijo (para ver en pantallas de 800x600), y el nuevo, basado en el tema Siberia, que aprovecha el ancho de las pantallas más actuales, y agrega otra columna de bloques para tenerlo todo un poco más a mano. También, como podréis ver en la columna de la izquierda, he comenzado a integrar la tienda en Drupal. De momento ya he metido las chapas que estaban en la antigua tienda, aunque todavía tengo que traducir bastantes cadenas de texto (que están en inglés). Espero que los cambios hayan sido para mejor, y que os guste la nueva evolución de la página. Hay cosas que todavía están sin pulir, aunque espero ir puliéndolas poco a poco ;-)

Categoria: 

Paquetes httpd+php+mysql disponibles para windows

 Mié, 05/03/2008 - 20:52     Sandor

LightTPD Logo

Creo que ya he comentado en alguna otra ocasión que tengo instalado, en un disco duro portátil, un servidor web para Windows, con PHP y MySQL, entre otras cosas para llevar mi eGroupware a todos lados y desarrollar localmente mis sitios web. El caso es que hasta ahora me apañaba con el conocido WAMP (apache+php+mysql), aunque me comía bastantes recursos en mi máquina. A lo que voy es que el otro día probé Lighty2Go, un todo en uno similar a WAMP, aunque con LightTPD en vez de Apache. Ignoro si las versiones de PHP y MySQL vienen con unas opciones de compilación más pulidas que las de WAMP, pero la sensación es que, además de consumir bastantes menos recursos (más que nada por el cambio del servidor web), la presentación de las páginas es bastante más rápida. Si hacéis uso de estos paquetes todo en uno en Windows, os recomiendo probar Lighty2Go. También he oído hablar muy bien de un servidor llamado Cherokee, pero el tiempo de uno es limitado y yo ya he resuelto mi papeleta :) Si andáis sobrados de tiempo, en la Wikipedia hay una tabla comparativa de sistemas WAMP (en inglés) que puede seros útil para decantaros por una u otra solución. Ahora tengo que averiguar si es normal que las consultas a la base de datos InnoDB de eGroupware tarden tanto, o si existe algún truco o configuración misteriosa para acelerarlas un poquito más.

Páginas

Sobre PlanetaInopia

Sandor Inopia nació en Bilbao, un lunes cualquiera, justo 1904 años después de que Nerón se suicidara, diciendo ¡Qué artista muere conmigo!, y 192 años después de que Volta descubriera la pila eléctrica. Mientras celebraba su quinto cumpleaños, Elvis daba su último concierto, y celebrando los siete, Muhammad Ali se retiraba del boxeo.

Sobre PlanetaInoipa, blog personal de Sandor Inopia (Sandor Saiz Ortuondo)

Yo no tengo la ambición de Nerón, la inteligencia de Volta, la voz de Elvis, o la fuerza de Alí, pero a veces me gusta escribir y darme a conocer a los demás. Por eso este blog, que espero te guste.

Comentarios recientes