leyes

Plantilla para cancelacion de datos personales LOPD

 Jue, 22/04/2010 - 13:26     Sandor

De un tiempo a esta parte he cogido la sana costumbre de cancelar las cosas cuando se terminan. Esto que parece tan de cajón resulta no serlo tanto en el día a día. Sin ir más lejos, he conocido gente que entendía por cancelar una tarjeta simplemente romperla y no volverla a usar, por ejemplo. Luego venían los sustos de las comisiones bancarias, y el yo-no-sabía tan socorrido. Si uno quiere abrir una cuenta corriente en un banco, no es raro que el contrato tenga sus cinco o seis página de letra minúscula. Pero a la hora de cancelar una cuenta, jamás me han ofrecido un mísero documento en donde figure que efectivamente está cancelada, y siempre he tenido yo que ser el que lo pidiera.

Por ello, últimamente me estoy aficionando :-) a enviar, una semanita después de cancelar una tarjeta, una cuenta corriente o lo que sea, una petición de cancelación de datos personales. La carta se puede enviar bien como Carta certificada con acuse de recibo o si la cosa tiene importancia, por Burofax (más validez legal, aunque tambíen es más caro).  Según la Agencia Española de Protección de datos, si en el plazo de 10 días no recibe contestación o ésta es insatisfactoria, puede reclamar ante esta Agencia Española de Protección de Datos, acompañando la documentación acreditativa de haber solicitado la cancelación de datos ante la entidad de que se trate (más información en este enlace: agpd.es - Derechos: Derecho de cancelación).

Os dejo la plantilla que uso para estos casos. He copiado y pegado de aquí y de allá, y no se hasta qué punto estará bien redactada desde el punto de vista legal, pero a mí al menos me sirve (aunque agradeceré cualquier aportación para mejorarla):

 

Muy Sres. Nuestros:

En aplicación de la Ley Orgánica de Protección de Datos (15/1999, 13 diciembre), y teniendo en cuenta que ya no soy cliente de sus servicios, les comunico mi petición para que sean cancelados todos mis datos personales que figuren en sus bases de datos, así como los que hayan podido ceder a posibles terceros.

Únicamente para este fin, les adjunto mis datos identificativos:

Nombre :
D.N.I. :
(número de tarjeta, contrato o de lo que se trate):

Asímismo, les rogaría me hagan llegar contestación a esta petición en un plazo razonable de tiempo, reservándome el derecho a reclamar ante la Agencia Española de Protección de Datos en caso de no recibir contestación alguna por su parte.

Esperando ver satisfecha mi petición a la mayor brevedad posible, reciban un cordial saludo.

 

Espero que os sea de ayuda y no olvideis cancelar bien todos vuestros contratos, que luego vienen los sustos... ;-)

Categoria: 

Analfabobos

 Mié, 31/01/2007 - 21:00     Sandor

Parece mentira que a estas alturas de la película, entidades como Renfe o la Biblioteca Cervantes se permitan publicar avisos legales de este pelo, sobre todo referentes a algo tan consustancial con internet como es la existencia de enlaces que interrelacionan las diferentes fuentes de información, creando la tan cacareada telaraña de información mundial. Realmente no se si proviene de la obsoleta prepotencia de gran empresa o un absoluto desconocimiento del flujo del conocimiento en la red.

Este es un ejemplo del tipo de normas absurdas que tendrás que cumplir si quieres poner un enlace en tu página a la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes:

"2.2.- Aspecto del hiperenlace: La fuente utilizada será «Arial», el estilo «negrita», el tamaño de un mínimo de «12» y el color deberá tener las siguientes características: «rojo 155, verde 23, azul 26, matiz 254, saturación 189 y luminosidad 89»."

URLs:

En fin, ya se sabe, también hoy en día tenemos dinosaurios...

Categoria: 
Etiquetas: 

El intercambio P2P no es delito

 Sáb, 20/05/2006 - 08:17     Sandor

Leo vía menéame que según la fiscalía, EL INTERCAMBIO DE ARCHIVOS P2P NO ES DELITO SI NO HAY LUCRO COMERCIAL. En realidad no es más que la constatación de algo para mucha gente obvio, pero bueno, no está de más repetirlo hasta la saciedad, habida cuenta de que los rivales en esta batalla son poderosos y no se cansan de marear la perdiz sembrando la desinformación y el miedo allí donde pueden.

En resumen: para la fiscalia, el intercambiar archivos protegidos a través de internet, sin haber ánimo de lucro comercial, no es motivo de delito penal, sino que se consideraría un ilícito civíl. ¿Que cual es la diferencia entre un tipo y otro? Leed este artículo de Malaprensa, que no tiene desperdicio, y os despejará muchas dudas sobre eso, y sobre el tratamiento sesgado y malintencionado que los medios de comunicación suelen dar a este tipo de noticias.

Y para seguir con el sábado entretenido, aquí os dejo otros enlaces donde se disecciona un poco toda la información de la fiscalía (115 páginas). Aunque lo importante es que la gente tenga claro que COMPARTIR NO ES DELITO.

URLs:

Categoria: 
Etiquetas: 

Copia este libro (II)

 Lun, 22/08/2005 - 03:10     Sandor

NOTA: Esta es la típica entrada de "hoy no se qué escribir, a ver qué me saco de la manga" :-) Qué quereís, tios, ando con ganas de vacaciones y tengo todavía un montón de entradas que programar para seguir dando vidilla a este humilde blog :-P durante esos días. Estoy terminándome el libro de David Bravo, "Copia este libro", y no puedo menos que recomendaros su lectura. Si alguna vez os ha interesado qué hay más allá del discurso casi idéntico de las empresas/medios de comunicación/poder sobre el asunto de la mal llamada piratería, no podeís dejar de leer este libro. A pesar de ser abogado, David tiene la rara virtud de explicarse como el resto de los mortales, y con su lenguaje común, plagado de chistes y tics irónicos, nos muestra otra forma de ver las cosas. A continuación os transcribo alguno de los párrafos que me han llamado la atención, por una razón u otra:

La piratería es hija de un sistema que ha condenado al hambre cultural a la mayor parte de la población. Esta censura del siglo XXI en la que se ha convertido el precio, es la mayor promotora de la subversión que supone la copia. Cuando los excluidos han conseguido acceder a avances tecnológicos que les daba entrada en un círculo reservado a una élite, el poder económico ha reaccionado con la táctica del miedo, el engaño y el coscorrón.

El beneficio que genera compartir cultura sin limitación es un exiliado en los medios de masas y en las agendas de los gobiernos. Nada o menos que nada importa el hecho de que millones de ciudadanos tengan hoy un acceso a la cultura que hasta ayer solo soñaban. Que se pida que el interés privado no aplaste al interés general o que las empresas se adapten o sometan a esta nueva realidad es un delirio propio de piratas.

Pero el derecho al acceso a la cultura no es el derecho al ocio, ni el derecho a disfrutar del tiempo libre. Es mucho más. El crecimiento de cada persona es muy distinto dependiendo de la cultura que come y digiere. Tus aficiones, inquietudes, deseos e ideologías están directamente relacionadas con los libros que lees, las películas que ves y las canciones de escuchas. Lo que está en juego es el derecho al desarrollo de la personalidad. Lo que está en juego es el derecho a ser.

"En realidad, los argumentos jurídicos contra la copia para uso privado no son más que una excusa que esconden un pensamiento más simple y que se reduce a la idea de que todo acceso a un bien cultural sin que exista previo pago, es ilegal. Es por eso por lo que es costumbre en los medios de comunicación llamar a la copia privada "piratería doméstica" o "piratería para uso personal", a pesar que la piratería para uso personal no existe. Si es para uso personal, no es piratería.

Espero que con estos fragmentos os haya entrado el gusanillo de leer el libro. Venga, dentro de dos días otro superartículo en planetainopia, un saludo desde la costa mediterránea, je,je }:-)

Categoria: 

Copia este libro

 Jue, 23/06/2005 - 08:04     Sandor

(copio y pego de barrapunto, hoy estoy un poco vago...)

Bajo licencia Creative Commons, David Bravo ha publicado su primer ensayo, titulado “Copia este libro”, en el que trata los aspectos más polémicos de las redes p2p y la propiedad intelectual.

Bravo, colaborador habitual en la revista @rroba, analiza el papel de los medios de comunicación, la industria discográfica y los superventas en la generación del miedo y la mentira, estrategia que busca detener un avance tecnológico que beneficia a millones de internautas. En el libro, se desmontan las tesis que criminalizan y califican de piratas a quienes comparten cultura, y se aportan datos que avalan la legalidad, y conveniencia, de las descargas de obras culturales.

Copia este libro” se edita en papel, y puede encontrarse en los principales quioscos de todo el país a un precio de 9,95 euros. El autor, abogado y experto en derechos de autor, es conocido por diversas charlas que le han dado popularidad, entre las que destaca la del hackmeeting de Sevilla, que alcanzó gran difusión en Internet. Ha participado, también, en diferentes debates televisivos: Enfoque, en la 2 de Televisión Española, dirigido por Pedro Piqueras, y Mejor lo hablamos, en Canal Sur, a cargo de Rafael Cremades.

Más info en:

Categoria: 

Sobre PlanetaInopia

Sandor Inopia nació en Bilbao, un lunes cualquiera, justo 1904 años después de que Nerón se suicidara, diciendo ¡Qué artista muere conmigo!, y 192 años después de que Volta descubriera la pila eléctrica. Mientras celebraba su quinto cumpleaños, Elvis daba su último concierto, y celebrando los siete, Muhammad Ali se retiraba del boxeo.

Sobre PlanetaInoipa, blog personal de Sandor Inopia (Sandor Saiz Ortuondo)

Yo no tengo la ambición de Nerón, la inteligencia de Volta, la voz de Elvis, o la fuerza de Alí, pero a veces me gusta escribir y darme a conocer a los demás. Por eso este blog, que espero te guste.

Comentarios recientes